12. Median aiheuttamat päätelmät

Juhani Seppäsen kirjoittama ja Ilta-Sanomissa 8.5.2009 julkaistu kolumni ottaa voimakkaasti kantaa jääkiekkon varjopuoliin. Seppänen kärjistää kolumnissaan jääkiekon vikoja ja virheitä sekä lyttää lajin kokonaan: ”Jääkiekkoa, tuota kansallista häpeäpilkkua.”

Seppänen ottaa kolumnissaan kantaa erityisesti jääkiekossa esiintyvään väkivaltaan. Hän kuvailee otteluissa esiintyvää väkivaltaa muun muassa näin: ”Sukkanauhaliiviset pelaajat hutkivat toisiaan mailoilla minkä ehtivät ja kun peli vihelletään poikki alkaa varsinainen viihde: pelaajat heittävät hanskansa ja alkavat mätkiä toisiaan nyrkeillä naamaan.” Seppäsen kolumnista saaman kuvan mukaan jääkiekko on pelkkää väkivaltaa ja mielestäni hän on väärässä tässä. Lajissa kuin lajissa urheilijan tunteet kuumenevat, kun panokset ovat suuret. Seppänen tuomitsee kolumnissaan jääkiekon, mutta sitten hänen pitäisi tuomita myös muut lajit, esimerkiksi golfin. Laji, jota pidetään hillyttynä ja herrasmiesmäisenä. Lajissa, jossa on nähty tapauksia, missä golffari paiskoo mailansa viheriöön puttauksen epäonnistuttua. Eikös tämäkin ole väkivaltaa?

Seppäsen kritiikki on oikeassa, että jääkiekko on liian väkivaltainen laji, vaikka hän kärjistää sitä liikaa. Kolumni on julkaistu vuonna 2009, jonka jälkeen on tapahtunut paljon jääkiekon esiintyvän väkivaltaisuuden poistamiseksi. Suomessa muutamien joukkueiden merkittävät sponsorit ovat purkaneet sopimuksia, kun joukkueen otteluissa on esiintynyt väkivaltaisia ylilyöntejä sekä suomalaisen jääkiekkosarjan SM-Liigan kurinpitoryhmä on alkanut tutkimaan tarkemmin ja antanut kovempia rangaistuksia väkivaltaisuuksien vuoksi otteluissa.

Seppänen kuvailee jääkiekon kannattien käytöstä kolumnissaan näin: ”Onneksi Suomi ei voittanut turnausta, kun Vapunkaan virtsa ei ole vielä Espan ja Kauppatorin kulmilta haihtunut.” Seppäsen syyniin joutuu juopuneet jääkiekon kannattajat. On totta, että jääkiekko on suosittu penkkiurheilulaji, johon kuuluu joissakin tapauksissa runsas alkoholin juonti ja kovat mestaruusjuhlat. Olen kuitenkin sitä mieltä, että ongelma on suomalaisessa kulttuurissa, eikä jääkiekossa. Suomalaisten tapoihin kuuluu humalanhakuinen juominen, varsinkin kun jotain juhlistattavaa on. Juomakulttuurimme on kuitenkin edennyt eteläeurooppalaiseen suuntaan, joten ehkä joskus vielä Seppänen näkee hillittyjä ja fiinejä mestaruusjuhlia.

Seppäsen kritiikin aiheissa on perää, mutta kolumista näkee, ettei hän ole perillä lajista, vaan hän on mahdollisesti lukenut iltapäivälehtien mehevimmät lööpit jääkiekossa esiintyvästä väkivallasta: ”Jatkuvia sääntörikkomuksia puolustavat niin pelaajat, valmentajat, urheilujohto, koko lajiorganisaatio, sponsorit, katsojat kuin sääntöjä valvovat erotuomaritkin.” Tämän Seppäsen kommentin lyttään täysin. Jääkiekosta tehdään koko ajan turvallisempi ja rikkomukset pyritään vähentämään minimiin. Jotta tässä onnistutaan tarvitaan kaikkia edellä mainittuja ryhmiä. Edellä mainitut ryhmät myös kannattavat kovempia rangaistuksia kaukalossa esiintyvän väkivaltaisuuden kitkemiseksi.